11月7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，汇报“10.24”长江大学生营救现场调查情况
11月7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，汇报“10.24”长江大学生营救现场调查情况
，11月7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，汇报“10.24”长江大学生营救现场调查情况。据报道，陈波“荆州市巴陵打捞有限公司”的行为已构成敲诈勒索，公安机关已对其依法拘留15日，并处1000元罚款。
据央视新闻网和当地“荆州新闻网”报道，调查结果分为两部分。其中一部分是对发现故事的现场的调查。结论是：第一，不存在“见死不救”这回事。二是荆州市公安局110服务台及时、妥善接警，荆州海事局、市消防支队及时赶赴现场，开展积极救援行动。
第三，当时有4艘打捞船，救援船主要是陈玄德和陈恒云。打捞船是王守海和圣德义。最重要的是
关于荆州巴陵打捞有限公司的简报。该公司于 2008 年 6 月注册，并在工商部注册，但尚未纳税。公司的主要经营模式如下：陈波通常会打印一些名片，并分发给长江地区失踪人员周围的人，以给予一些通知。如果你给他提供一些信息，他会收到 50-100 元的信息费。在谈价之前，他们一般不会开始施工。一具寻回的尸体是12000元，如果没找到，就付6000元。他们一般向二楼打捞船负责人支付 1700 多元，如果身体没有打捞上来，则支付 800 元。陈波将情况告诉了陈兴，由陈兴负责将渔民们分成几块。一般来说，陈博拿到剩余钱的 30%，法定代表人夏冰拿到 70%。
根据调查组目前的报告，这家公司没有参与犯罪集团。但在1990年，陈波因抢劫罪被判处三年劳动教养，之后没有发现新的违法记录。从工商注册情况来看，这家公司虽然注册了，但其注册经营范围是打捞沉船和沉没物品，是否具备打捞尸体的资质，还需要进一步依法确定。目前，尚未发现这家公司存在暴力垄断行为。
除了救助费外，陈波的行为还构成了敲诈勒索，除了救助费外，他还趁学生弱势向师生要了价值300元的香烟和矿泉水。让这些老师买香烟和矿泉水，在他们买完之后才开始工作。中间有 30 分钟的延迟。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十九条的规定，构成敲诈勒索。
目前，公安机关已对其依法拘留15天，并处1000元以下罚款。
调查组得出的几个结论如下：
结论 1：
事发时，停靠在事发现场的两艘渔船船东协调配合长江大学学生和冬泳队成员，营救落水人员。当其他救援人员接近获救者到渔船时，他们伸出竹竿帮助拉动渔船，将落水者拉上船。除了1940年3月出生的渔船主人徐刚娇之外，1942年1月出生的熊少祥，年龄较大的是1946年1月出生的陈恒云。
据调查，救援现场基本情况如下：10月24日下午，长江大学文理学院5091、5092班的40多名学生在长江段的海滩上进行了秋野餐。吃完中餐后，一些学生离开了现场。
下午14点15分左右，大学生活动现场附近的2名儿童意外落入河中，在大学生呼救的同时，在场的10多名大学生立即展开救援，李佳隆和龚祥涛带头冲入水中， 其次是徐斌成、方钊、陈诗诗和张荣波。图中，大学生高阳用手机拍了一张照片，拍摄时间为 14：29 到 14：20：20，时长为 1 分 20 秒。在这里玩耍的市民卢明用相机拍了近 20 张照片，但他的相机设置时间比北京时间提前了 55 分钟，他拍的第一张照片显示，大学生下水救人的时间是 15：11，校正后的时间应该是 14：16， 这基本上与高阳的拍摄时间相吻合。
当时，李佳隆救助了离岸较远的儿童，龚祥涛救助了离岸较近的儿童。李佳隆救孩子时已经筋疲力尽，徐滨城上前接听，将获救的孩子拖到河边的渔船上，用肩膀将孩子抬出水面。根据船东的陈述和现场照片，获救的孩子被船东程恒云和徐刚接走，孩子被拉上船并转移到岸上。
结论 2：
荆州市公安局110服务台及时接到报警，荆州海事局、市消防支队及时赶赴现场，积极开展救援行动。根据目击者卢明和高阳的枪击报警时间以及公安部门对警方的应对情况的综合计算，从学生溺水的时间起14：16、14：22-14：25发现何旭东等三人失踪，14：23：51-14：31报警接警，消防和海事人员于14：36左右到达事发现场， 而溺水的学生已经沉入水中超过 14 分钟，客观上失去了最好的救援机会。
结论三：
这
协助救援的两艘渔船与后来打捞的两艘渔船不同。通过调查组对四艘渔船的比对和现场照片（网上搜集）的研究判断，救助船的船东是陈选德和陈恒云，打捞出的尸体的船东是王寿海和盛德义。
结论 4：
这
长江大学与荆州巴陵打捞有限公司约定打捞遗体属于民事行为，但其在打捞过程中的言行明显违背了社会公德。虽然打捞尸体的价格不在价格部门的定价范围内，但巴陵公司明知溺水学生死在义线中，并没有及时抢救，尤其是在打捞资金没有筹集到的情况下，打捞工作多次中断，明显违反了社会公德。
10月24日，湖北长江大学10余名大学生为了营救两名落水少年，携手跳河救援，两名少年获救，而陈诗石、方钊、何东旭则不幸被江水吞噬，英勇牺牲。该事件引起了社会各界和舆论媒体的高度关注。
“讨价还价”的幕后黑手出现在疑似涉黑社会的尸船上（如图）。
这
湖北三名大学生献出生命救人事件，揭露渔船“与尸讨价还价”，舆论谴责“与尸讨价还价”不人道。记者独家获取了“业主数钱”的照片，揭露了“与尸人讨价还价”背后的人的真面目。随着媒体对事件的报道加深，各方都质疑涉事公司可能有黑社会背景。[详细][专题]。
媒体质疑“尸体天价”事件，称仍存在诸多疑点
对于调查组给出的结论，央视记者表示，还有很多问题没有得到解决。这样一家没有资质、没有正式员工、几年不交税的公司，怎么可能长期存在呢？有关当局是否有任何监管措施？公安部门没有进行打捞，而是主动向个别公司寻求帮助？[详细][专题]。
记者质疑公安在场，仍使用私人打捞 官员表示，他们无能为力
荆州市委副秘书长项斌说：“一般有效的作方法是用两只船，中间有一根绳子，绳子上有一排滚钩，是从沙子上梳下来的，要靠人的感觉去感受是不是挂在物体上， 所以当消防员在现场时，他已经没有力气了。“[详细] [话题]。
荆州谴责打捞公司不道德行为 将设立两个公益救援岗
荆州市政府副秘书长、市政府新闻发言人张卫平谴责巴陵打捞公司贪图牟利的不道德行为。荆州市正计划在宝塔湾边设立两个公益性救援站，公开招聘有救援经验、水质良好、熟悉宝塔湾水环境的人员，专门从事沿江应急救援工作。[详细][专题]。
那里
在天价尸价中仍是可疑点公安对讨价还价的态度成谜
